현대 프론트엔드 개발의 핵심 프레임워크로 자리 잡은 React는 컴포넌트 기반 아키텍처를 통해 뛰어난 재사용성과 확장성을 제공합니다. 그러나 애플리케이션이 커질수록 ‘상태 관리’의 복잡도는 기하급수적으로 증가하게 됩니다. 이 글에서는 React에서 대표적인 상태 관리 방법인 Redux와 Context API를 중심으로 이론과 실전 예제를 아울러 정리하며, 상황에 맞는 적절한 선택 기준을 제시하고자 합니다.
📑 목차
- 1. React에서 ‘상태 관리’가 중요한 이유
- 2. 상태 관리란 무엇인가?
- 3. React 내장 상태 관리: Context API 소개
- 4. 외부 라이브러리: Redux의 등장과 필요성
- 5. Context API vs Redux: 비교 분석
- 6. 실전 예제: 간단한 Todo 애플리케이션 만들기
- 7. React의 현대적 상태 관리: Redux Toolkit과 React Hooks
- 8. 상태 관리 성능 최적화 전략
- 9. 결론: 상황에 맞는 상태 관리 도구 선택이 핵심이다
1. React에서 ‘상태 관리’가 중요한 이유
React는 선언적 UI를 기반으로 한 컴포넌트 중심 구조를 채택하고 있으며, 각각의 컴포넌트는 독립적인 상태(state)를 가질 수 있습니다. 이러한 상태는 사용자 인터랙션, API 응답, 페이지 전환 등 다양한 이벤트에 따라 변경되고 그에 따라 UI도 자동으로 갱신되므로, 상태 관리는 React의 핵심 개념 중 하나로 자리매김합니다.
단순한 ToDo 리스트나 카운터와 같은 애플리케이션에서는 컴포넌트 내부의 상태만으로 충분하지만, 규모가 커질수록 여러 컴포넌트가 동일한 상태를 공유하거나, 한 곳에서 변화된 데이터가 전체 UI에 반영되어야 하는 상황이 잦아집니다. 이럴 때 상태의 일관성, 추적 가능성, 성능 문제가 발생하기 쉬우며, 이를 해결하기 위해 중앙 집중형 상태 관리 도구가 등장하게 되었습니다.
Redux와 Context API는 이러한 문제를 해결하기 위한 대표적인 도구입니다. 이들은 각각의 철학과 구조를 가지고 있으며, 상황에 따라 선택과 활용이 달라집니다. 본 글에서는 이 두 도구를 중심으로 상태 관리의 기초 개념부터 실전 활용까지 깊이 있게 살펴보겠습니다. 이 글을 끝까지 따라오신다면, React 애플리케이션의 상태를 보다 효율적이고 견고하게 관리하는 법을 체득할 수 있을 것입니다.
2. 상태 관리란 무엇인가?
프로그래밍에서 ‘상태(State)’란 말 그대로 어떤 시점에서의 데이터 또는 정보의 모음을 뜻합니다. React에서는 이 상태가 컴포넌트의 동작과 UI에 직접적인 영향을 미치는 핵심 요소로 작용합니다. React는 상태가 변경되면 자동으로 컴포넌트를 다시 렌더링하여 최신 상태를 반영하므로, UI와 데이터 간의 일관성을 자연스럽게 유지할 수 있습니다.
기본적으로 React는 useState 훅을 통해 컴포넌트 내부에서 상태를 선언하고 사용할 수 있도록 합니다. 예를 들어, 버튼 클릭 횟수를 저장하는 상태는 다음과 같이 정의됩니다.
import React, { useState } from 'react';
function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0);
return (
<div>
<p>Clicked {count} times</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>
Click me
</button>
</div>
);
}위 예시는 로컬 상태(Local State)의 전형적인 예입니다. 해당 상태는 컴포넌트 내부에서만 존재하고, 외부에서 직접 접근하거나 변경할 수 없습니다.
로컬 상태 vs 글로벌 상태
작은 규모의 애플리케이션에서는 로컬 상태만으로도 충분하지만, 애플리케이션이 커지고 컴포넌트 간의 상호작용이 복잡해질수록 글로벌 상태(Global State)의 개념이 필요해집니다.
예를 들어, 로그인한 사용자 정보를 헤더, 사이드바, 대시보드 등 여러 컴포넌트에서 공유해야 한다면, 이를 각 컴포넌트에서 각각 선언하고 관리하는 것은 비효율적일 뿐만 아니라 데이터의 일관성을 해칠 수 있습니다. 이럴 때는 하나의 중앙 상태 저장소를 만들고 모든 컴포넌트가 이 상태를 참조하도록 구성하는 것이 이상적입니다.
이처럼 글로벌 상태는 여러 컴포넌트 간에 공유되고, 애플리케이션 전반에 걸쳐 영향을 미치는 정보를 다룰 때 필수적인 개념입니다. 그리고 이러한 상태를 효과적으로 관리하기 위한 도구로 Context API와 Redux가 활용됩니다.
다음 단락에서는 React에서 기본적으로 제공하는 Context API에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다. 이 도구가 어떻게 상태 공유를 단순화하는지, 어떤 장단점을 지니고 있는지 실용적인 시각에서 이해해 보겠습니다.
3. React 내장 상태 관리: Context API 소개
React는 컴포넌트 기반의 구조를 가지고 있어, 부모 컴포넌트로부터 자식 컴포넌트로 데이터를 전달할 때 props를 사용합니다. 그러나 애플리케이션의 구조가 깊어질수록 props를 여러 단계에 걸쳐 전달하는 prop drilling 문제가 발생하게 됩니다. 이때, React의 Context API는 이 문제를 해결하기 위한 도구로 등장하였습니다.
Context API란 무엇인가?
Context API는 React 16.3 버전에서 공식적으로 도입된 기능으로, 전역 상태를 설정하고 이를 하위 컴포넌트에서 직접 접근할 수 있도록 하는 방법을 제공합니다. Provider를 통해 데이터를 전달하고, 하위 컴포넌트에서는 Consumer 또는 useContext 훅을 이용해 해당 데이터를 사용할 수 있습니다.
기본 구조
Context API의 기본적인 사용 흐름은 다음과 같습니다.
import React, { createContext, useState, useContext } from 'react';
// 1. Context 생성
const ThemeContext = createContext();
// 2. Provider 정의
function ThemeProvider({ children }) {
const [theme, setTheme] = useState('light');
return (
<ThemeContext.Provider value={{ theme, setTheme }}>
{children}
</ThemeContext.Provider>
);
}
// 3. Consumer 또는 useContext로 값 접근
function ThemedComponent() {
const { theme, setTheme } = useContext(ThemeContext);
return (
<div>
<p>현재 테마: {theme}</p>
<button onClick={() => setTheme(theme === 'light' ? 'dark' : 'light')}>
테마 변경
</button>
</div>
);
}Context API의 장점
- 간단한 설정 – 외부 라이브러리 없이 기본 React 기능만으로 전역 상태를 관리할 수 있습니다.
- 가독성 향상 – 불필요한 props 전달을 줄여 코드의 간결성과 명확성이 높아집니다.
- Hooks와의 궁합 –
useContext훅을 사용해 훨씬 직관적인 접근이 가능합니다.
하지만 한계도 존재합니다
- 렌더링 최적화 어려움 – Context의 값이 바뀌면 모든 하위 컴포넌트가 무조건 다시 렌더링됩니다. 이는 성능 저하로 이어질 수 있습니다.
- 비동기 처리 기능 부족 – Redux와 달리 Middleware(예: redux-thunk, redux-saga)와 같은 복잡한 비동기 흐름을 다루는 기능이 내장되어 있지 않습니다.
- 확장성 제한 – 작은 규모의 앱에는 적합하지만, 매우 복잡하고 상태가 많은 대규모 앱에서는 관리가 어렵습니다.
Context API는 간단한 전역 상태를 공유하는 데에는 훌륭한 도구지만, 구조적이고 확장 가능한 상태 관리가 필요한 경우에는 보다 강력한 외부 라이브러리의 도움이 필요합니다. 이에 따라 다음 단락에서는 Redux가 어떤 배경에서 등장하게 되었고, 어떤 구조를 가지고 있으며, 어떻게 활용되는지 자세히 다뤄보겠습니다.
4. 외부 라이브러리: Redux의 등장과 필요성
Context API는 간단한 전역 상태 공유에는 유용하지만, 애플리케이션 규모가 커지고 상태의 흐름이 복잡해질수록 몇 가지 한계에 봉착하게 됩니다. 특히, 여러 종류의 상태가 상호 의존하거나, 비동기 작업이 빈번한 상황에서는 더 체계적인 상태 관리가 필요해지죠. 이러한 배경 속에서 등장한 것이 바로 Redux입니다.
Redux는 왜 등장했는가?
Redux는 Facebook의 Flux 아키텍처에서 영감을 받아 만들어진 상태 관리 라이브러리입니다. Flux는 단방향 데이터 흐름(unidirectional data flow)을 기반으로 컴포넌트 간 데이터 전달의 일관성과 예측 가능성을 높이고자 한 아키텍처입니다. Redux는 이 개념을 더욱 단순화하면서도 강력하게 구현하여, 상태를 예측 가능하고, 테스트 가능하며, 디버깅이 쉬운 구조로 관리할 수 있도록 설계되었습니다.
Redux의 핵심 개념
| 구성요소 | 설명 |
|---|---|
| Store | 애플리케이션의 상태(state)를 보관하는 중앙 저장소 |
| Action | 상태에 어떤 변화가 일어났는지를 기술하는 객체 |
| Reducer | Action을 기반으로 새로운 상태를 반환하는 순수 함수 |
Redux의 기본 동작 흐름
Redux에서 상태 관리는 다음과 같은 순서를 따릅니다:
- 사용자의 인터랙션이 발생하면, 이를 나타내는 Action을 생성합니다.
- Dispatch 함수를 통해 해당 Action을 전달합니다.
- Reducer가 기존 상태와 Action을 바탕으로 새로운 상태를 계산합니다.
- Store가 새로운 상태로 갱신되고, 관련된 컴포넌트가 다시 렌더링됩니다.
다음은 Redux의 기본적인 사용 예입니다.
import { createStore } from 'redux';
// 1. 초기 상태 정의
const initialState = { count: 0 };
// 2. 리듀서 정의
function counterReducer(state = initialState, action) {
switch (action.type) {
case 'INCREMENT':
return { count: state.count + 1 };
default:
return state;
}
}
// 3. 스토어 생성
const store = createStore(counterReducer);
// 4. 상태 구독 및 액션 디스패치
store.subscribe(() => console.log(store.getState()));
store.dispatch({ type: 'INCREMENT' });Redux는 또한 미들웨어를 통해 비동기 작업을 보다 구조적으로 처리할 수 있는 능력을 제공합니다. 대표적으로 redux-thunk와 redux-saga가 사용되며, API 호출, 로딩 상태 관리 등 실무에서의 요구사항을 충실히 반영합니다.
Redux의 장점과 사용 이유
- 예측 가능한 상태 흐름 – 모든 상태 변화는 명시적인 Action을 통해 발생하므로 디버깅이 용이합니다.
- 중앙 집중형 아키텍처 – 앱의 모든 상태가 Store에 집중되어 있어 관리와 확장성이 뛰어납니다.
- 툴링의 강점 – Redux DevTools를 활용한 시간 이동 디버깅(time-travel debugging)이 가능합니다.
하지만 Redux는 설정이 복잡하고, 보일러플레이트 코드가 많다는 단점도 존재합니다. 이를 개선한 버전이 Redux Toolkit으로, 이에 대해서는 이후 단락에서 다룰 예정입니다.
이제 다음 단락에서는 Context API와 Redux를 보다 정밀하게 비교하여, 어떤 상황에 어떤 도구가 적합한지 분석해 보겠습니다.
5. Context API vs Redux: 비교 분석
Context API와 Redux는 모두 React 애플리케이션에서 상태를 효율적으로 관리하기 위한 도구이지만, 그 출발점과 설계 목적, 활용 범위는 크게 다릅니다. 이 두 도구의 차이를 명확히 이해하면, 프로젝트의 특성과 요구에 따라 더 적합한 상태 관리 전략을 세울 수 있습니다.
설계 철학의 차이
- Context API는 간단한 상태 공유에 집중한 기능입니다. 전역 데이터 접근이 필요할 때 React의 기본 기능만으로 이를 구현할 수 있도록 돕는 목적입니다.
- Redux는 상태의 흐름을 보다 엄격하게 통제하고, 대규모 애플리케이션에서의 일관성, 예측 가능성, 테스트 용이성을 중점에 둡니다. 복잡한 상태 트리와 비동기 작업 처리, 상태 변경 추적에 유리합니다.
핵심 비교 테이블
| 비교 항목 | Context API | Redux |
|---|---|---|
| 설치 | 필요 없음 (React 기본 내장) | 외부 패키지 설치 필요 |
| 구조 | 단순한 Provider/Consumer 구조 | Store, Reducer, Action, Middleware 등 복합 구조 |
| 디버깅 및 추적 | 제한적, DevTools 없음 | Redux DevTools 지원 |
| 비동기 처리 | 별도 기능 없음 | Thunk, Saga 등 강력한 미들웨어 |
| 렌더링 최적화 | 값 변경 시 하위 전체 리렌더링 | Selector, Memoization을 통한 최적화 가능 |
언제 Context API를, 언제 Redux를 사용할 것인가?
다음은 실무 환경에서 고려할 수 있는 선택 기준입니다.
- Context API 추천
- 전역 테마, 사용자 언어, 인증 정보 등 단순한 전역 데이터를 공유할 경우
- 상태의 변화가 빈번하지 않고, 성능이 중요한 이슈가 아닐 경우
- 외부 의존성을 최소화하고자 하는 소형 프로젝트
- Redux 추천
- 여러 상태가 서로 긴밀하게 연결되어 있고, 복잡한 데이터 흐름이 존재하는 경우
- 비동기 API 호출, 로딩, 에러 상태 등을 정교하게 다뤄야 할 경우
- 상태 변경 이력을 추적하거나 디버깅이 중요한 대규모 프로젝트
Redux와 Context API는 상호 배타적인 선택지가 아니라, 필요에 따라 병행하거나 목적에 따라 유연하게 선택할 수 있는 도구입니다. React 18 이후 등장한 최신 기능들과 함께 사용할 때, 이 둘은 더욱 강력한 상태 관리 솔루션으로 발전합니다.
다음 단락에서는 실전 프로젝트 예제를 통해 두 상태 관리 방식을 실제로 어떻게 구현하고 비교할 수 있는지 직접 확인해보겠습니다.
6. 실전 예제: 간단한 Todo 애플리케이션 만들기
이제 앞서 배운 Context API와 Redux를 실제 애플리케이션에 적용해보겠습니다. 이번 실습에서는 Todo 애플리케이션을 간단히 만들어보며, 동일한 기능을 각 방식으로 구현한 뒤 구조와 코드의 차이를 비교해보겠습니다.
1) Context API로 구현한 Todo App
먼저 Context API를 사용해 Todo 목록을 추가하고 삭제할 수 있는 기능을 구현합니다.
// TodoContext.js
import React, { createContext, useContext, useState } from 'react';
const TodoContext = createContext();
export function TodoProvider({ children }) {
const [todos, setTodos] = useState([]);
const addTodo = (text) => {
setTodos([...todos, { id: Date.now(), text }]);
};
const removeTodo = (id) => {
setTodos(todos.filter((todo) => todo.id !== id));
};
return (
<TodoContext.Provider value={{ todos, addTodo, removeTodo }}>
{children}
</TodoContext.Provider>
);
}
export const useTodos = () => useContext(TodoContext);// App.js
import React, { useState } from 'react';
import { TodoProvider, useTodos } from './TodoContext';
function TodoList() {
const { todos, removeTodo } = useTodos();
return (
<ul>
{todos.map((todo) => (
<li key={todo.id}>
{todo.text} <button onClick={() => removeTodo(todo.id)}>삭제</button>
</li>
))}
</ul>
);
}
function AddTodo() {
const [text, setText] = useState('');
const { addTodo } = useTodos();
const handleSubmit = (e) => {
e.preventDefault();
if (text.trim()) {
addTodo(text);
setText('');
}
};
return (
<form onSubmit={handleSubmit}>
<input value={text} onChange={(e) => setText(e.target.value)} />
<button type="submit">추가</button>
</form>
);
}
function App() {
return (
<TodoProvider>
<h2>Context API 기반 Todo App</h2>
<AddTodo />
<TodoList />
</TodoProvider>
);
}
export default App;2) Redux로 구현한 Todo App
이제 동일한 기능을 Redux를 통해 구현해 보겠습니다. Redux는 상태 정의, 액션, 리듀서, 스토어를 명확히 분리합니다.
// actions.js
export const ADD_TODO = 'ADD_TODO';
export const REMOVE_TODO = 'REMOVE_TODO';
export const addTodo = (text) => ({
type: ADD_TODO,
payload: { id: Date.now(), text }
});
export const removeTodo = (id) => ({
type: REMOVE_TODO,
payload: id
});// reducer.js
import { ADD_TODO, REMOVE_TODO } from './actions';
const initialState = {
todos: []
};
export default function todoReducer(state = initialState, action) {
switch (action.type) {
case ADD_TODO:
return { todos: [...state.todos, action.payload] };
case REMOVE_TODO:
return { todos: state.todos.filter((todo) => todo.id !== action.payload) };
default:
return state;
}
}// App.js
import React, { useState } from 'react';
import { createStore } from 'redux';
import { Provider, useSelector, useDispatch } from 'react-redux';
import todoReducer from './reducer';
import { addTodo, removeTodo } from './actions';
const store = createStore(todoReducer);
function TodoList() {
const todos = useSelector((state) => state.todos);
const dispatch = useDispatch();
return (
<ul>
{todos.map((todo) => (
<li key={todo.id}>
{todo.text}
<button onClick={() => dispatch(removeTodo(todo.id))}>삭제</button>
</li>
))}
</ul>
);
}
function AddTodo() {
const [text, setText] = useState('');
const dispatch = useDispatch();
const handleSubmit = (e) => {
e.preventDefault();
if (text.trim()) {
dispatch(addTodo(text));
setText('');
}
};
return (
<form onSubmit={handleSubmit}>
<input value={text} onChange={(e) => setText(e.target.value)} />
<button type="submit">추가</button>
</form>
);
}
function App() {
return (
<Provider store={store}>
<h2>Redux 기반 Todo App</h2>
<AddTodo />
<TodoList />
</Provider>
);
}
export default App;코드 구조 비교
- Context API는 코드가 상대적으로 짧고 단순하며, React 자체 기능만을 활용합니다.
- Redux는 각 기능이 분리되어 있으며, 명시적인 Action과 Reducer를 통해 상태 흐름을 보다 엄격하게 제어합니다.
Context API는 구현 속도가 빠르고 러닝 커브가 낮은 반면, Redux는 구조화된 패턴으로 확장성에 유리합니다. 다음 단락에서는 Redux를 보다 현대적으로 사용하기 위한 도구인 Redux Toolkit과 Hooks 기반 상태 관리 전략을 소개합니다.
7. React의 현대적 상태 관리: Redux Toolkit과 React Hooks
전통적인 Redux는 강력한 상태 관리 도구이지만, 초기 설정이 복잡하고 보일러플레이트 코드가 많다는 단점이 있었습니다. 이를 해결하기 위해 Redux 팀은 공식적으로 Redux Toolkit(RTK)을 권장하며, 보다 간결하고 생산적인 Redux 사용법을 제시하고 있습니다.
Redux Toolkit이란?
Redux Toolkit은 Redux의 복잡한 설정 과정을 단순화하고, 개발자가 표준 방식으로 Redux를 더 쉽게 사용하도록 유도하는 도구 모음입니다. RTK는 다음과 같은 핵심 기능을 제공합니다:
- configureStore – 스토어 생성 및 미들웨어 설정 자동화
- createSlice – 액션과 리듀서를 동시에 생성하는 함수
- createAsyncThunk – 비동기 작업 처리 로직의 표준화
다음은 Redux Toolkit을 사용한 간단한 카운터 예제입니다.
// counterSlice.js
import { createSlice } from '@reduxjs/toolkit';
const counterSlice = createSlice({
name: 'counter',
initialState: { value: 0 },
reducers: {
increment: (state) => { state.value += 1 },
decrement: (state) => { state.value -= 1 }
}
});
export const { increment, decrement } = counterSlice.actions;
export default counterSlice.reducer;// store.js
import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import counterReducer from './counterSlice';
export const store = configureStore({
reducer: {
counter: counterReducer
}
});Redux Toolkit은 이러한 구조 덕분에 코드량이 줄어들고 유지보수성이 향상됩니다. 특히, 상태 변경이 불변성을 유지한 채 작성되도록 내부적으로 immer를 사용하여 복잡한 코드를 단순하게 만듭니다.
React Hooks와의 결합
React의 내장 훅인 useReducer와 useContext 조합도 상태 관리에서 매우 유용하게 활용됩니다. 이 조합은 Redux보다 훨씬 간단하면서도, 작은 규모의 상태 분리 및 전역화가 필요한 경우에 특히 강력한 선택지입니다.
예를 들어, 다음은 useReducer와 Context를 결합한 상태 관리 코드입니다.
// CounterContext.js
import React, { createContext, useReducer, useContext } from 'react';
const CounterContext = createContext();
function reducer(state, action) {
switch (action.type) {
case 'INC': return { count: state.count + 1 };
case 'DEC': return { count: state.count - 1 };
default: return state;
}
}
export function CounterProvider({ children }) {
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, { count: 0 });
return (
<CounterContext.Provider value={{ state, dispatch }}>
{children}
</CounterContext.Provider>
);
}
export const useCounter = () => useContext(CounterContext);Redux Toolkit과 Hooks 기반 상태 관리는 각각의 강점이 있습니다. Redux Toolkit은 명확한 구조와 복잡한 상태 흐름에 강하고, Hooks 조합은 설정이 간단하고 소규모 프로젝트에 적합합니다.
실무에서의 적용
- **Redux Toolkit**은 기존 Redux 프로젝트를 개선하거나, 비동기 처리가 많은 대규모 앱에서 필수적입니다.
- **Hooks 기반 상태 관리**는 외부 의존성을 줄이고 싶거나, 프로젝트 초기 단계에서 빠르게 구조를 잡을 때 이상적입니다.
다음 단락에서는 상태 관리에서 자주 발생하는 성능 이슈와, 이를 최적화하는 전략에 대해 구체적으로 다뤄보겠습니다.
8. 상태 관리 성능 최적화 전략
React에서 상태 관리는 단순히 데이터의 흐름을 관리하는 것을 넘어, 컴포넌트의 리렌더링 효율성과도 깊이 연결됩니다. 특히 전역 상태를 다루는 경우, 잘못된 구조는 예상치 못한 렌더링 비용을 초래할 수 있으며, 이는 애플리케이션 전체의 성능 저하로 이어질 수 있습니다.
Context API의 성능 이슈
Context API는 구조가 단순한 대신, 내부적으로 값이 변경되면 해당 Context를 구독하는 모든 컴포넌트가 리렌더링되는 구조를 가지고 있습니다. 이때 불필요한 컴포넌트까지 렌더링되는 현상이 발생할 수 있으며, 성능 병목의 원인이 될 수 있습니다.
이를 해결하기 위해 다음과 같은 전략을 사용할 수 있습니다:
- Context 분리: 하나의 Context에 너무 많은 상태를 담기보다는, 목적에 따라 Context를 나누어 각 소비자(Consumer)가 필요한 값만 구독하도록 합니다.
- useMemo / React.memo: Context 내부의 값이 자주 바뀌는 경우, 이를
useMemo나React.memo로 메모이제이션하여 리렌더링을 최소화할 수 있습니다. - 최소 단위 Provider 구성: 앱 전체를 감싸는 단일 Provider가 아니라, 필요한 부분에만 Provider를 구성하여 리렌더링 범위를 제한합니다.
Redux의 최적화 전략
Redux는 구조상 상태가 Store라는 단일 객체에 모여 있어 Context API보다는 상대적으로 성능 관리에 유리합니다. 하지만 상태가 커질수록, 잘못된 구독이나 렌더링 로직으로 인해 여전히 성능 문제가 발생할 수 있습니다.
Redux에서는 다음과 같은 방식으로 최적화를 수행합니다:
- Selector 함수 분리:
useSelector훅을 사용할 때, 필요한 상태만 정확히 반환하도록 selector 함수를 따로 정의하여 불필요한 렌더링을 방지합니다. - React.memo와 결합: Redux로부터 상태를 받아오는 컴포넌트는
React.memo로 감싸 상태가 바뀌지 않는 한 재렌더링되지 않도록 설정할 수 있습니다. - reselect 라이브러리 활용: 복잡한 계산이 필요한 selector는
reselect를 사용해 메모이제이션을 적용하면 상태가 바뀌지 않는 한 계산을 반복하지 않아도 됩니다.
공통적으로 고려할 사항
React 상태 관리 성능을 최적화할 때는 다음 사항을 항상 염두에 두어야 합니다:
- 불변성 유지: 상태를 직접 변경하지 않고, 반드시 새 객체를 반환해야 컴포넌트가 변경을 인식합니다.
- 컴포넌트의 책임 분리: 상태를 너무 많은 곳에서 사용하기보다는, 역할을 명확히 나눠 필요한 곳에서만 구독하게 합니다.
- 렌더링 로그 추적:
why-did-you-render와 같은 도구를 활용해 불필요한 렌더링을 실시간으로 추적하고 개선할 수 있습니다.
상태 관리에서의 성능 최적화는 단순한 ‘속도 향상’을 넘어서, 유지보수성과 확장성까지 고려하는 개발 전략의 일부입니다. 다음 단락에서는 지금까지의 논의를 정리하며, 상황에 맞는 도구 선택의 기준을 다시 한번 정리해보겠습니다.
9. 결론: 상황에 맞는 상태 관리 도구 선택이 핵심이다
React 애플리케이션을 개발하면서 ‘상태 관리’는 곧 설계의 중심축이라고 할 수 있습니다. 이번 글에서는 상태 관리의 필요성과 함께, Context API와 Redux라는 두 가지 주요 도구를 중심으로 이론과 실습을 아울러 살펴보았습니다.
Context API는 React의 내장 기능으로 간결하고 직관적인 전역 상태 관리를 가능하게 하지만, 구조적 복잡성이나 성능 제어에는 한계가 있습니다. 반면 Redux는 철저히 구조화된 설계와 확장 가능한 상태 아키텍처를 제공하지만, 설정과 유지비용이 상대적으로 더 큽니다.
Redux Toolkit의 도입으로 Redux의 복잡도는 많이 줄어들었고, React Hooks와의 결합도 점차 일반화되고 있습니다. 그러나 결국 중요한 것은 애플리케이션의 규모, 요구사항, 팀의 기술 역량에 맞춰 최적의 도구를 선택하는 유연한 판단입니다.
상태 관리 도구를 선택할 때 다음과 같은 기준을 고려해보세요:
- 앱이 작고 단순하며 빠르게 구현이 필요하다면 → Context API
- 상태가 복잡하고, 많은 컴포넌트 간의 연동이 필요하다면 → Redux (Toolkit)
- 비동기 처리, 상태 이력 추적, 디버깅 기능이 중요하다면 → Redux + Middleware
- 설정 비용 없이 간단히 글로벌 상태가 필요하다면 → useReducer + useContext
상태 관리는 단순한 기술 선택을 넘어, 프로젝트의 방향성과 효율성을 결정짓는 핵심 전략입니다. 오늘 다룬 내용을 바탕으로, 여러분의 프로젝트에 가장 잘 맞는 상태 관리 방법을 현명하게 선택하시길 바랍니다.
그리고 기억하세요. 복잡한 애플리케이션일수록 중요한 건 ‘모든 상태를 중앙에 넣는 것’이 아니라, ‘변화하는 상태만 정확히 다루는 것’이라는 사실을요.